菅内閣の支持率が落ちてもちっとも上がらない野党の支持率。
野党及び野党支持の皆さんはどう受け止めていらっしゃるのでしょうか?
ところでこの一年は「議員辞職」が目立ちました。
●1億5千万円の河井案里・河井克行夫妻
●緊急事態宣言下の銀座通いの公明:遠山清彦
●胡散臭い選挙活動の菅原一秀(予定)
等々。
この時気になるのは議員報酬のこと。
登院しなくても、辞めても高額の議員報酬をもらうということが話題に上ったのもこの一年でした。
野党が支持率を上げたいのなら「国会議員報酬」の制度の見直し(改定)くらい提案したらいかがでしょう。
「当選無効」になったにもかかわらず「報酬はいただき」というのもおかしな制度です。
「無効」というのは一般的には遡及効があるはずです。
野党が野党らしいところ見せるのなら「国会議員報酬の改定」を提唱することも支持率上昇の行ってではないでしょうか!
これもできないのなら「反対屋」でしかない。
だから支持率も上がらないのです。
こういう時、
「国会議員の報酬規程の改正」
を提案すれば野党の支持も増えると思うけどそういうこともしないのかと思う。
野党及び野党支持の皆さんはどう受け止めていらっしゃるのでしょうか?
ところでこの一年は「議員辞職」が目立ちました。
●1億5千万円の河井案里・河井克行夫妻
●緊急事態宣言下の銀座通いの公明:遠山清彦
●胡散臭い選挙活動の菅原一秀(予定)
等々。
この時気になるのは議員報酬のこと。
登院しなくても、辞めても高額の議員報酬をもらうということが話題に上ったのもこの一年でした。
野党が支持率を上げたいのなら「国会議員報酬」の制度の見直し(改定)くらい提案したらいかがでしょう。
「当選無効」になったにもかかわらず「報酬はいただき」というのもおかしな制度です。
「無効」というのは一般的には遡及効があるはずです。
野党が野党らしいところ見せるのなら「国会議員報酬の改定」を提唱することも支持率上昇の行ってではないでしょうか!
これもできないのなら「反対屋」でしかない。
だから支持率も上がらないのです。
こういう時、
「国会議員の報酬規程の改正」
を提案すれば野党の支持も増えると思うけどそういうこともしないのかと思う。