ポスト安倍 [少し政治的な話を。。。。]
「彼は話が長くて。。。。」
これはビートたけしさんが、昨夜の「新・情報７ｄａｙｓニュースキャスター」（TBS)の番組冒頭で述べたポスト安倍候補の石破茂さんについての感想です。
おそらく「話の長さの割には中身もなく、要領を得ないし主張が伝わってこない」とでも言いたかったのでしょう。
安倍首相の退陣表明されてからと言うもの、マスコミの話題は「ポスト安倍(後継総理）は誰がいいのか？」に移ってしまったようです。
病気退陣と言うことで「安倍首相の政治的評価は控えめ」なのが気になるところです。
はっきり言って、
●長すぎた
●新しいことをするのは好きだけど「国民生活を豊かにするため」の基本は苦手
●夫婦して政治を私物化
●「森友」「加計」「桜」「霞が関人事」等々「お友達有利」的な胡散臭い話が多すぎます。
さて、お辞めになるのですから、「ポスト安倍」には少なからず関心はいくものです。
自民党総裁＝日本国の内閣総理大臣
と言うことになりそうですから、自民党員でなくてもだれもが関心があることです。
●だれがなるのか？
●どういう風に決めるのか？
と言う二つがポイントです。
１．決め方について
「党員投票」によるべきと言う意見もあるようですが、はたして「党員投票」が民主的で公平なのでしょうか？
自民党総裁を選ぶだけならそれでもいいでしょう。
しかしながら、事実上の日本の首相を選ぶことになるのですから、「党員」と言うくくりが公平でも民主的でもないような気がします。
なぜかと言うと、
①そもそも自民党員でなければ投票できない(関与できない）
②公職選挙法が適用されず、また、選挙人の資格の厳格さが伝わってこないので選挙そのものの信頼度が低い
③議員投票なら、投票した議員を次の選挙で判定することができる
と言う点が挙げられます。
それでも「党員投票」が民主的だとか公平だというおしゃる方があるのなら、もう少しそのあたりの議論をなさるべきでしょう。
２．「ポスト安倍」の候補者について
①石破さん
●マスコミ的（というかアンケート的）には１番人気のようですが、彼の国家観や政策が伝わってきません。
●バラエティー番組での政治家タレントに過ぎないような気がします。
●ここ数年、私は何度も選挙区の鳥取県を回りました。
・彼が掲げる「地方創生」策で成功したものが見当たりません。お金のバラマキに過ぎず、地元マスコミがチヤホヤするためになんだか「いいことをしている」ような錯覚を覚えてしまう住民も多いようです。
・県民所得(特に一人当たりの県民所得）は全国最下位水準です。お金がすべてではありませんが、政治思想の中に「豊かにする」という発想がありません。
・「彼は決められない人だから」と自民党県連の関係者の人の話が全てを物語っています。
●「安倍退陣」報道を受けたインタビューでも、前向きな話がありません。
②岸田さん
●地味、発信力がないという評価のようですが、「発信力」とは何でしょうか？
人気のある小泉進次郎議員に発信力があると評価できますか？
●彼の国家観も伝わってこないのは事実ですが、新型コロナについて「生活困窮者に３０万円」と主張されたのはとても現実的な政策でした。
●「安倍退陣」報道を受けたインタビューでは、「コロナ対策のことで日本の課題も浮かび上がってきた」と発言されたのは光明のような気がします。
●「派手な割にレガシーがない」と言われる安倍首相の後任には「地道」な方に私は期待してしまいます。
③菅さん
●密室政治の中での有力候補のようですが、
・安倍内閣の番頭さんの役目で、安倍政権の醜い部分に蓋をしてきたのが彼。
・「新型コロナ」対応での門切り型の発言の数々を見る限りポリシーの狭さを覚えてしまいました。
「東京の問題」発言こそ典型的な「政府の無策」を代表する言葉の一つです。
・日本郵政、ふるさと納税、携帯電話関連の出来事に代表されるように「総務省」畑の有力者の彼が関わった事案はどうもうまくいかないまたは胡散臭いがついて回ります。「国家観」が窺われません。
●安倍政権の中にいた人だから「新型コロナ」対策など円滑に進めやすいという意見があるのだとしたら「とんでもない」と言いたくなってしまいます。
なぜなら「新型コロナ」の政府施策を評価できるとは言い難いからです。
ここは人心刷新の必要がありそうです。
④河野さん
●「もし勝てるのなら彼になってもらいたい」という人は意外に多いのではないでしょうか？
・新型コロナでもやもやした世の中には彼のように「はっきりとものが言える」人材が必要です。
・イージスアショア問題では党内の根回し不足を批判される方もあるようですが、スパッと断言できる判断力こそ大切にしなければいけません。
⑤茂木さん
●話しぶりを見ていると「頭の回転が速そうだ」と言う気がします。
人望がないらしいのが残念ですが、石破さんや小泉さんのような人気先行型のタレント政治家よりははるかに頼りになりそうです。
⑥その他の候補
特に国家観(この国をどういう風にするのか）が伝わってきません。
●稲田さん～防衛省時代の狼狽(頓珍漢ぶり）は記憶に新しいところです。
●野田さん～よく名前の出る方ですが、主義主張はどんな方なのでしょう。女性だからと言うだけでは心配です。
●下村さん～「胡散臭い」雰囲気しか伝わってきません。東京選出であるはずなのに「新型コロナ」で何かをしたという印象もありません。
まぁ、いろいろな視点や好き嫌いもあるでしょうが。。。。。
これはビートたけしさんが、昨夜の「新・情報７ｄａｙｓニュースキャスター」（TBS)の番組冒頭で述べたポスト安倍候補の石破茂さんについての感想です。
おそらく「話の長さの割には中身もなく、要領を得ないし主張が伝わってこない」とでも言いたかったのでしょう。
安倍首相の退陣表明されてからと言うもの、マスコミの話題は「ポスト安倍(後継総理）は誰がいいのか？」に移ってしまったようです。
病気退陣と言うことで「安倍首相の政治的評価は控えめ」なのが気になるところです。
はっきり言って、
●長すぎた
●新しいことをするのは好きだけど「国民生活を豊かにするため」の基本は苦手
●夫婦して政治を私物化
●「森友」「加計」「桜」「霞が関人事」等々「お友達有利」的な胡散臭い話が多すぎます。
さて、お辞めになるのですから、「ポスト安倍」には少なからず関心はいくものです。
自民党総裁＝日本国の内閣総理大臣
と言うことになりそうですから、自民党員でなくてもだれもが関心があることです。
●だれがなるのか？
●どういう風に決めるのか？
と言う二つがポイントです。
１．決め方について
「党員投票」によるべきと言う意見もあるようですが、はたして「党員投票」が民主的で公平なのでしょうか？
自民党総裁を選ぶだけならそれでもいいでしょう。
しかしながら、事実上の日本の首相を選ぶことになるのですから、「党員」と言うくくりが公平でも民主的でもないような気がします。
なぜかと言うと、
①そもそも自民党員でなければ投票できない(関与できない）
②公職選挙法が適用されず、また、選挙人の資格の厳格さが伝わってこないので選挙そのものの信頼度が低い
③議員投票なら、投票した議員を次の選挙で判定することができる
と言う点が挙げられます。
それでも「党員投票」が民主的だとか公平だというおしゃる方があるのなら、もう少しそのあたりの議論をなさるべきでしょう。
２．「ポスト安倍」の候補者について
①石破さん
●マスコミ的（というかアンケート的）には１番人気のようですが、彼の国家観や政策が伝わってきません。
●バラエティー番組での政治家タレントに過ぎないような気がします。
●ここ数年、私は何度も選挙区の鳥取県を回りました。
・彼が掲げる「地方創生」策で成功したものが見当たりません。お金のバラマキに過ぎず、地元マスコミがチヤホヤするためになんだか「いいことをしている」ような錯覚を覚えてしまう住民も多いようです。
・県民所得(特に一人当たりの県民所得）は全国最下位水準です。お金がすべてではありませんが、政治思想の中に「豊かにする」という発想がありません。
・「彼は決められない人だから」と自民党県連の関係者の人の話が全てを物語っています。
●「安倍退陣」報道を受けたインタビューでも、前向きな話がありません。
②岸田さん
●地味、発信力がないという評価のようですが、「発信力」とは何でしょうか？
人気のある小泉進次郎議員に発信力があると評価できますか？
●彼の国家観も伝わってこないのは事実ですが、新型コロナについて「生活困窮者に３０万円」と主張されたのはとても現実的な政策でした。
●「安倍退陣」報道を受けたインタビューでは、「コロナ対策のことで日本の課題も浮かび上がってきた」と発言されたのは光明のような気がします。
●「派手な割にレガシーがない」と言われる安倍首相の後任には「地道」な方に私は期待してしまいます。
③菅さん
●密室政治の中での有力候補のようですが、
・安倍内閣の番頭さんの役目で、安倍政権の醜い部分に蓋をしてきたのが彼。
・「新型コロナ」対応での門切り型の発言の数々を見る限りポリシーの狭さを覚えてしまいました。
「東京の問題」発言こそ典型的な「政府の無策」を代表する言葉の一つです。
・日本郵政、ふるさと納税、携帯電話関連の出来事に代表されるように「総務省」畑の有力者の彼が関わった事案はどうもうまくいかないまたは胡散臭いがついて回ります。「国家観」が窺われません。
●安倍政権の中にいた人だから「新型コロナ」対策など円滑に進めやすいという意見があるのだとしたら「とんでもない」と言いたくなってしまいます。
なぜなら「新型コロナ」の政府施策を評価できるとは言い難いからです。
ここは人心刷新の必要がありそうです。
④河野さん
●「もし勝てるのなら彼になってもらいたい」という人は意外に多いのではないでしょうか？
・新型コロナでもやもやした世の中には彼のように「はっきりとものが言える」人材が必要です。
・イージスアショア問題では党内の根回し不足を批判される方もあるようですが、スパッと断言できる判断力こそ大切にしなければいけません。
⑤茂木さん
●話しぶりを見ていると「頭の回転が速そうだ」と言う気がします。
人望がないらしいのが残念ですが、石破さんや小泉さんのような人気先行型のタレント政治家よりははるかに頼りになりそうです。
⑥その他の候補
特に国家観(この国をどういう風にするのか）が伝わってきません。
●稲田さん～防衛省時代の狼狽(頓珍漢ぶり）は記憶に新しいところです。
●野田さん～よく名前の出る方ですが、主義主張はどんな方なのでしょう。女性だからと言うだけでは心配です。
●下村さん～「胡散臭い」雰囲気しか伝わってきません。東京選出であるはずなのに「新型コロナ」で何かをしたという印象もありません。
まぁ、いろいろな視点や好き嫌いもあるでしょうが。。。。。
コメント 0