名古屋市の市民税１０％減税が評価されない理由

日曜日（２０１２年１月２９日）のテレビ朝日系の「報道ステーション」に名古屋の河村市長が出演していらっしゃいました。

彼の持論市民税１０％減税

健在のようです。

しかしながら、
①あまり評価もされていない
②あまり評判も良くない
③成果が見えてこない

ということがあるようです。


彼の理屈はこうです。

行財政の改革が進まない。
「税収（収入）が減れば、おのずと無駄遣いが減る」と。。。。。


企業経営でも、家計でも、こういう理屈がうまくいくのでしょうか？

河村市長の理屈を数字で表すと

収入（税収）　－　　支出　＝　０

収入（税収）×９０％　－　支出　＜　０

こうなったら、支出を減らせばいい！
ということのようです。


最初から、支出を減らそうとしてもできないので、収入を減らすことを優先する。


おそらく企業経営者や家計を考えている皆さんなら、

収入　－　支出　＞　０

というのが出発点のはずです。

企業なら儲け（利益）を出すことを考えます。
家計なら余裕（貯金）を増やすことを考えます。

収入が減ることに優先順位を置く限り、もうけも出なければ、家計の余裕（貯金）も生まれません。

やはり、「無駄な支出を削減すること」が優先順位一番なのです。


たかだか名古屋のことですから、どうでもいいのですが、
マスコミが、河村市長などに国政を語らせようとすることで、またおかしな政治状況が生まれてきてしまうような気がします。

河村市長が、今やらなければいけないのは、「支出を是々非々で減らす」ことです。

今の政治家がひ弱なのは、

①現場（実務）に疎い
②現場（実務）に詳しい腹心（番頭さん）がいない

ということに尽きます。