「物価高」・・・儲かっているのは誰? [どう受け止めたらいいのか]
今日(2016.10.23 )は朝から,
〇野菜が高い
〇イクラが高い
と物価上昇に「困った」的なニュースを流していました。
※夕方の「報道ステーション」でもそうでした。
「台風被害」と「ここのところの日照不足」が主な原因だそうです。
ガソリンスタンドに行くと、ガソリンも急に上がっています。
近所のスーパーに行くと確かに野菜(特に葉物野菜)が高いようです。
北海道の台風被害が目に浮かびます。
ところで、だれか儲かっている方はいらっしゃるのでしょうか?
アベノミクスでは「物価上昇」を目標としていますが、このように「誰も利益を取らないコスト増による物価上昇」を政策効果と呼ぶのでしょうか!?
「利潤拡大」のない物価上昇で世の中がよくなるとは思えません。
株式相場にしても、実体経済の長期トレンドを反映したものとも思えません。
短期的なディーリング相場の中で、日銀・年金によるいわばPKOによる影響も見逃せません。
多くのエコノミストの皆さん!
そろそろお手元の教科書を見直されたらいかがでしょうか?
かつては、
●高度成長の中での物価上昇であったため所得効果も認められた
●「発展途上国」を犠牲にしながらの先進国経済であった
●格差社会が厳然としていた
というような前提条件がありました。
今はどうでしょう。。。。
こと日本についていえば、
①高齢化社会を迎えた
②利益率の低いサービス業が主流となった
③年金等の将来不安
という特徴があります。
今まで通りの経済政策論でいいとも思えないようです。
〇野菜が高い
〇イクラが高い
と物価上昇に「困った」的なニュースを流していました。
※夕方の「報道ステーション」でもそうでした。
「台風被害」と「ここのところの日照不足」が主な原因だそうです。
ガソリンスタンドに行くと、ガソリンも急に上がっています。
近所のスーパーに行くと確かに野菜(特に葉物野菜)が高いようです。
北海道の台風被害が目に浮かびます。
ところで、だれか儲かっている方はいらっしゃるのでしょうか?
アベノミクスでは「物価上昇」を目標としていますが、このように「誰も利益を取らないコスト増による物価上昇」を政策効果と呼ぶのでしょうか!?
「利潤拡大」のない物価上昇で世の中がよくなるとは思えません。
株式相場にしても、実体経済の長期トレンドを反映したものとも思えません。
短期的なディーリング相場の中で、日銀・年金によるいわばPKOによる影響も見逃せません。
多くのエコノミストの皆さん!
そろそろお手元の教科書を見直されたらいかがでしょうか?
かつては、
●高度成長の中での物価上昇であったため所得効果も認められた
●「発展途上国」を犠牲にしながらの先進国経済であった
●格差社会が厳然としていた
というような前提条件がありました。
今はどうでしょう。。。。
こと日本についていえば、
①高齢化社会を迎えた
②利益率の低いサービス業が主流となった
③年金等の将来不安
という特徴があります。
今まで通りの経済政策論でいいとも思えないようです。
コメント 0