「増税」か「国債増発」か ～ 歴史に学べ

防衛費増に端を発した「増税」論議。
自民党の中にも「国債増発で」と言う意見も強いようです。

防衛費増額の内訳はよくわからないものの「増税論」は興味深い話です。
「いったいどんなことに税金が使われているのか？」を改めて考えるチャンスです。


ところで株価や為替に興味を示すマスコミは多いのですが、国債金利（日本の長期金利）の水準に関心を示す方があまりにも少なくありませんか？

バブル崩壊の直前の日経平均株価は「３８，９１５．８７円」（１９８９年１２月２９日）でした。
これをピークに株価の水準が切り下がっていきました。

ところで当時の長期金利の水準はいかほどだったのでしょう？

１９８０年代には
●郵便局の定額貯金は１０年で２倍に
●利付金融債（８．０％）は５年で１．５倍に
と言うこともありました。

バブル崩壊とともに金利は低下
証券部にいた私の仕事は
●毎日の有価証券の含み損のチェック
（大蔵省の検査にはとても重視されました）
●償還益狙いのデープディスカウント国債（超アンダーパー国債）の仕込み
（将来のシステム投資のための償還益・売却益狙いの投資）
が主な仕事でした。
「兆単位」の投資ですからその額の大きさも想像できるはずです。


「国債増発」を安易に語る政治家の皆さんに言いたいのは
①負担を次の世代に先送る
②金利上昇を伴うので住宅ローンや銀行の貸出金利が上がる
と言う副作用があるはずです。

「増税」を語る政治家に言いたいのは
①増税ありきではなく「今までの財政支出の検証」を行っていただきたい
②「支出が増えた分だけ増税」ではなく、意義の乏しい支出の削減や見直しもセットで考えること
です。

今、マスコミにもSNSにもプロの論者がいなさすぎです。
過去にも学ばなければいけないでしょう。