「管理体制の強化」というマスコミに思う・・・誰が何をするのですか？

昨日（２０１３．３．２４）の読売新聞の社説を見て、「ああ、またか！」と思ってしまいました。

見出しは、

「福島原発停電　管理体制を強化して再発防げ」

（3月24日付・読売社説）

というものでした。

先日の、「東京電力福島第一原子力発電所で大規模な停電が起き、全面復旧に約３０時間もかかった。」ということにご意見をおっしゃっているものです。

「東電は、屋外の臨時配電盤の弱点を認識し、屋内の配電系統に切り替えることを予定していたというが、管理体制に甘さがあったことは否定できまい。」

とご指摘ですが、

１．「管理体制」って、いったいどんなことでしょうか？

２．「管理」というからには、

①誰が
②何を
③どのように

というポイントは抑えてないといけません。


口や文字で言うのは楽ですが、現場の姿が浮かんでこない話は、解決・改善につながりません。


東電の対応は、確かに「杜撰」に尽きるのでしょう。
あるいは、「粗い」「緩い」という言葉もふさわしいかもしれません。

「一事が万事」と言います。

「緻密」　とか　「徹底」　という言葉はどこにあるのでしょうか？

「船頭多くして船山に登る」とも言います。

　　（※船頭すらいない感じもしますが。。。。）


今回の社説を見ていて、

東電も東電だけど、コメントする人たちも似たようなもの

という感想を強く持ってしまいました。


そういえば、皆様のオフィスや工場の現場に似たようなことはありませんか・・・・・！