「行政」に求めること [少し政治的な話を。。。。]
「桜を見る会」の話はいろいろとグダグダな部分がありそうです。
自民党筋は「そんな細かいことを」ということでしょうし、野党側は大局観無き糾弾に終始してしまいそうな気配です。
こういう問題が出るたびに思うのは「行政というのはどういうことが仕事なのか?」ということです。
私が思うのは、
①「権利の保護と義務の履行の番人」
というのがまず第一番にあって
②「社会生活上の困りごとの解消」
③「将来の豊かな暮らしへの種まき」
④ 少し「遊び心」
ということではないかと思います。
よく言われる「コンプライアンス(法令順守)」は、それぞれの方法論の中での当然のこと。
また、今回の「桜を見る会」のようなパーティーとか催し事は「少し遊び心」の部l分だと考えるとよくわかると思います。
そういう「少し遊び心」が派手になり、大掛かりになり、費用も掛かるようになってくると「何やってんだよう!」になってしまうのだと思います。
「地方創生」とか「観光」などを行政が主導ですると、この「少し遊び心」に近くなっていくようです。
「美味しくもないものを美味しいと言い」「おもしろくもないことをおもしろい」というようなものです。
「人それぞれ」論者の方には申し訳ないのですが「それなら税金でするなよ!」と言いたくなってしまいます。
バラエティー番組にたびたび出演なさる国会議員や知事など言語道断です。
こういう人たちの仕事ぶりを見ると「自分が有名になるためだけに税金を使う」ということがありがちなようです。
なお、
●優先順位の決定
●行政の執行ぶりのチェックと牽制
は「議会」の大きな役割ではないでしょうか。
立ち位置を忘れている議会(議員様)もありがちかもしれません。
さらには、「ことが起きてから初めて怒りそして忘れていく」有権者も多く、「補助金をもらうことを喜び」「税金がどう使われているのかには無関心あるいは無力」な国民や住民が多いのも実情かもしれません。
国民や住民が「豊かさやしあわせに不安を感じない」生活への環境整備こそ「行政」の目指すところなのです。
自民党筋は「そんな細かいことを」ということでしょうし、野党側は大局観無き糾弾に終始してしまいそうな気配です。
こういう問題が出るたびに思うのは「行政というのはどういうことが仕事なのか?」ということです。
私が思うのは、
①「権利の保護と義務の履行の番人」
というのがまず第一番にあって
②「社会生活上の困りごとの解消」
③「将来の豊かな暮らしへの種まき」
④ 少し「遊び心」
ということではないかと思います。
よく言われる「コンプライアンス(法令順守)」は、それぞれの方法論の中での当然のこと。
また、今回の「桜を見る会」のようなパーティーとか催し事は「少し遊び心」の部l分だと考えるとよくわかると思います。
そういう「少し遊び心」が派手になり、大掛かりになり、費用も掛かるようになってくると「何やってんだよう!」になってしまうのだと思います。
「地方創生」とか「観光」などを行政が主導ですると、この「少し遊び心」に近くなっていくようです。
「美味しくもないものを美味しいと言い」「おもしろくもないことをおもしろい」というようなものです。
「人それぞれ」論者の方には申し訳ないのですが「それなら税金でするなよ!」と言いたくなってしまいます。
バラエティー番組にたびたび出演なさる国会議員や知事など言語道断です。
こういう人たちの仕事ぶりを見ると「自分が有名になるためだけに税金を使う」ということがありがちなようです。
なお、
●優先順位の決定
●行政の執行ぶりのチェックと牽制
は「議会」の大きな役割ではないでしょうか。
立ち位置を忘れている議会(議員様)もありがちかもしれません。
さらには、「ことが起きてから初めて怒りそして忘れていく」有権者も多く、「補助金をもらうことを喜び」「税金がどう使われているのかには無関心あるいは無力」な国民や住民が多いのも実情かもしれません。
国民や住民が「豊かさやしあわせに不安を感じない」生活への環境整備こそ「行政」の目指すところなのです。